En este link tambien pueden encontrar el origen de las teorias de poblacion vividas en America
http://poblamerica.blogspot.com/2008/01/ameghino-y-la-teora-autoctonista.html
jueves, 20 de septiembre de 2012
Teorías de poblamiento de América
En este link encontrarán una presentación sobre las teorías de poblamiento de America espero les sea de utilidad!
http://www.slideshare.net/diapositivasupt/teorias-del-poblamiento-de-america-230534
http://www.slideshare.net/diapositivasupt/teorias-del-poblamiento-de-america-230534
miércoles, 22 de agosto de 2012
TRABAJOS EXTRACLASE!
ESTOS SON ALGUNOS DE LOS TRABAJOS EXTRACLASES DE MIS ESTUDIANTES DE OCTAVO AÑO QUE REVISÉ EN ESTA SEMANA, FELICITO A LOS QUE HICIERON UN MAYOR ESFUERZO EN PRESENTAR UN TRABAJO DE CALIDAD, EL TEMA A EVALUAR FUE EL SECTOR PRIMARIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA ENFOCÁNDOSE EN EL ÁREA DE AGRICULTURA Y GANADERÍA.
sábado, 18 de agosto de 2012
Agricultura extensiva!
http://es.wikipedia.org/wiki/Agricultura_extensiva
En este link encontraran información que puede serles útil para este tipo de agricultura!
En este link encontraran información que puede serles útil para este tipo de agricultura!
Agricultura de subsistencia.
Para que podamos entender cuales son las características básicas de este tipo de agricultura les recomiendo leer este articulo.
martes, 31 de julio de 2012
Favelas en Brasil.
Parte del problema de la sobrepoblacion urbana, tenemos el problema de la formación de cinturones de pobreza o miseria donde los habitantes no tienen acceso a fuentes de educación, empleo, salud, este vídeo muestra parte de esta problemática.
martes, 24 de julio de 2012
Problemática de la Urbanización en América Latina.
lunes, 23 de julio de 2012
Introducción a la urbanización
URBANIZACIÓN EN AMÉRICA LATINA
Como parte del tema que se estudiara en clase.
(Extractado de:
Kaplan, Marcos, Prólogo a la obra de Hardoy, Jorge, Las ciudades en América
Latina. Ed. Paidós, Bs. As. 1972).
Aunque el
papel de la ciudad en los procesos de desarrollo es todavía insuficientemente
conocido, la experiencia de los países avanzados permite aventurar la hipótesis
de que aquélla puede y debe cumplir un papel central y positivo. Puede
constituir en sí misma la expresión y el resultado de un desarrollo
autosostenido, actuar como agente y como mecanismo de cambio socioeconómico y
de modernización, crear o ampliar alternativas ocupacionales, institucionalizar
cambios de actitudes, incorporar las normas y los valores de una sociedad
industrial, generar nuevas pautas de comportamiento político y alterar en
sentido democratizante el equilibrio de fuerzas y el sistema de poder. A esta
acción intrínseca la ciudad puede agregar una función de integración, actuando
como disolvente del aislamiento de las áreas rurales, como mecanismo de cambio
y de incorporación de aquéllas al sistema nacional, a lo que podría agregarse
su papel eventual en un proceso de integración latinoamericana.
A partir de
esta formulación del papel posible que la ciudad puede cumplir, Hardoy
despliega su arsenal de análisis, hipótesis y sugestiones en cinco niveles: i)
génesis del proceso de urbanización en América latina; ii) características;
iii) consecuencias; iv) obstáculo al planeamiento; v) proposiciones y
requisitos de una estrategia alternativa de acción planeada.
El análisis
histórico de la urbanización latinoamericana, que en general constituye un
aspecto central de la obra de Hardoy, está presente en los seis estudios del
volumen. En función de las etapas del desarrollo socioeconómico y político de
América Latina, y de los modos de inserción de ésta en el sistema
internacional, se proponen y estudian cuatro modelos urbanos: el colonial
clásico, el republicano, el de la primera fase industrial y el de la
industrialización contemporánea. A partir de la etapa colonial, de la que se hereda
un esquema de urbanización y de ocupación territorial con notable capacidad de
perduración, el proceso urbano progresa cada vez más, no como concomitante o
consecuencia de un desarrollo autónomo y autosostenido y de una
industrialización integrada, sino como resultado y parte de un modelo de
crecimiento dependiente, basado en la producción primario-exportadora primero,
en el que luego se injerta el tipo de industrialización sustitutivo de importaciones,
configurándose en conjunto una constelación dentro de la cual merecen
recordarse algunos aspectos y factores significativos, tales como: la alta tasa
de crecimiento demográfico; las migraciones internacionales e internas; la
acción expelente de las atrasadas estructuras rurales; la universalización de la
cultura urbana; las crecientes expectativas de acceso a la ocupación, el
ingreso, el status, el consumo de bienes y servicios; el intervencionismo
estatal. En este marco se inserta la tendencia plurisecular a la densificación
de áreas periféricas del continente alrededor de las principales ciudades; la
dinámica expansivo de éstas hacia el exterior más que hacia el hinterland; la emergencia
de la típica gran ciudad principal, concentradora de población y de funciones,
de recursos y de poder; el carácter autosostenido y autoacumulativo de la
concentración urbana y del desequilibrio entre las regiones.
Al enfoque
genético de la urbanización sigue el análisis de sus principales
características y consecuencias, entre las cuales es pertinente destacar las
siguientes.
Las ciudades
han crecido en número, población y tamaño, configurando una tendencia
generalizada a la hipertrofia urbana. La población urbana crece más que la
total; la de las metrópolis y ciudades de más de 100.000 habitantes, más que la
de las ciudades menores. Este proceso ha determinado indudablemente elementos
de crecimiento y modernización, configurados por el avance industrial y la
expansión del terciario; cambios radicales en las relaciones sociales; el
aumento relativo de la movilidad social y la emergencia de una estructura social
más abierta y flexible; la difusión del uso y del consumo de bienes y servicios
propios de la vida urbana industrial; modificaciones considerables en las
formas de sentir, pensar y vivir, en las motivaciones, aspiraciones, actitudes y
metas; la democratización en parte real y en parte formal; la conservación de
las grandes ciudades como centros de poder político y de decisiones
administrativas.
El
reconocimiento de los innegables aspectos positivos de la urbanización no
excluye, y por el contrario impone, la constatación de sus contrapartidas
negativas, que han impedido la conversión del crecimiento en el desarrollo, y
determinado una modernización parcial, superficial y desequilibrada.
La
urbanización se ha producido en el marco y como parte de un crecimiento
dependiente, desigual y combinado; ha revestido caracteres de espontaneidad,
descontrol e irracionalidad; ha adquirido un ritmo excesivo en relación con el
desarrollo real e industrialización integrada. Estos caracteres se han
traducido ante todo en la incorporación de elementos estructurales procedentes
de diversos y distantes contextos históricos; en la emergencia de relaciones
discontinuas y asistemáticas entre sectores del conjunto nacional y dentro de
cada uno de ellos.
Los aumentos
de población, capacidad productiva, ingreso y poder se han producido casi
exclusivamente en, o alrededor de, las ciudades más densamente pobladas y
desarrolladas: las ciudades-primate y metrópolis, que ocupan una posición polar
respecto del resto del sistema urbano.
Esta
insularidad urbana se instala en el vacío humano generalizado, la tierras de
nadie del resto nacional, deshabitadas o apenas habitadas. La debilidad
relativa de la red urbana total, y el sistema radial de comunicaciones, crean y
refuerzan esta disociación, y vuelven excepcional la conexión de otras zonas
aisladas de mayor densidad. Las metrópolis y grandes ciudades se constituyen
así en oasis de progreso, modernidad y cosmopolitismo; refuerzan los agudos
desniveles entre las regiones constitutivas del conjunto; operan en una función
de colonialismo interno, dominando y explotando
el hinterland
subdesarrollado pero como intermediarias a su vez del sistema de dependencia externa
centrado en las metrópolis de los países avanzados. Otros rasgos y efectos
conexos se refieren a la limitación de las fronteras internas, al déficit en la
ocupación efectiva y el control permanente del territorio total, a la
marginalidad de regiones enteras y a la inexistencia o retraso de la integración
nacional.
La naturaleza
y la dinámica de esta urbanización no han producido sus efectos distorsionantes
y conflictivos solamente en términos de la sociedad nacional en su conjunto,
sino también respecto de la propia estructura de las grandes ciudades. La
urbanización, sin correspondencia aproximada con el grado real de desarrollo e
industrialización, ha contribuido a imponer límites al reajuste urbano de la
población rural migrante y de la población originariamente urbana en expansión.
Han surgido así los graves problemas del exceso de mano de obra, de los
desniveles de preparación y
aspiraciones,
de la adaptación defectuosa a las nuevas condiciones de vida urbana e
industrial. Estos problemas básicos se han visto en parte compensados y en
parte replanteados y reagravados a un nivel más alto por los mecanismos de
ajuste relativo que ha proporcionado la estructura ocupacional. Estos, como se
ha indicado reiteradamente, parecen ser en lo esencial los siguientes: i)
adaptación de las estructuras productivas, comerciales y de servicios a las
nuevas condiciones (ocupación de mano de obra redundante por pequeñas y
medianas empresas, artesanía, industria doméstica); ii) ‘‘sobreterciarización’’
(pseudo-terciario, terciario excesivo); iii) patrones familiares tradicionales
de solidaridad y cooperación; iv) expansión de la población marginal y
sub-marginal.
Estos
mecanismos ejemplifican lo que parece ser una característica generalizada del
proceso latinoamericano de las últimas décadas: la permeabilidad de la sociedad
tradicional, nacional y urbana, que tolera la infiltración de elementos y
componentes modernos, y establece así una precaria compatibilidad entre ambas
esferas, situación dotada de alta explosividad pero incapaz todavía al parecer
de generar la intensidad de tensiones, la multiplicación y articulación de
sujetos y agentes de cambio capaces de operar una transformación profunda. El
desequilibrio permanente no se convierte
en replanteo
radical, ni produce una alternativa válida y operante, ni un equilibrio nuevo
de nivel superior. Así, las metrópolis y ciudades-primate suponen y abarcan una
sociedad de masas con un alto componente de marginalidad rural y urbana.
Sectores de las clases medias, y los grupos más fuertes y organizados de los
trabajadores, presionan por un mayor grado de participación en los beneficios
disponibles de la vida urbana e industrial, generalmente en un sentido de
integración al establecimiento más que en uno de cuestionamiento. Su presión se
une a la de las masas marginales, para configurar una economía orientada hacia
el consumo de tipo moderno, que excede las posibilidades
de una
estructura productiva retaceada y de una distribución regresiva del ingreso y
del
poder. El peso
político de las masas urbanas, determinado por su número, organización y
participación inducida o espontánea en los procesos y estructuras de poder
(sindicalismo politizado, experimentos desarrollistas y populistas,
proliferación de fuerzas de izquierda), lleva a los gobiernos a intentar la
contemporización simultánea con las necesidades y reivindicaciones populares y
con los intereses de los grupos dominantes y dirigentes, por medio de políticas
urbanas de parches y remiendos, en conflicto con cualquier política racional a
largo plazo.
Finalmente, la
urbanización excesiva respecto del grado real de desarrollo contribuye a
determinar una dimensión excesiva de los principales núcleos de poblamiento, y
el consiguiente aumento exponencial de necesidades y de costos de mantenimiento
y expansión de las ciudades. La insuficiencia de las respuestas frente al
aumento de las demandas de servicios y obras públicas (infraestructura física y
social) genera un rápido deterioro del medio urbano, que se vuelve cada vez más
desfavorable y destructivo para la vida individual y la colectiva, para el
trabajo, la productividad, las exigencias mínimas de una vida pasablemente
humana. El problema se agrava por las condiciones de tenencia concentrada y de
uso incontrolado de la tierra. La concentración de la propiedad está
determinada sobre todo por el sentido tradicionalista de su valoración, y por
su constitución, en condiciones de inestabilidad socioeconómica y política,
como bien-refugio. Ello lleva a la especulación desenfrenada, al acaparamiento
sin intención de edificar o de dar destino determinado, a la utilización
prematura e inadecuada, a la localización anárquica, al loteo irracional, a los
usos mezclados o antagónicos, a la desorganización y derroche del espacio
urbano, al encarecimiento de servicios.
La gran ciudad
latinoamericana se caracteriza así por la violencia y el desorden de su
expansión demográfica y física. Crece irregularmente, se hipertrofia sin
dirección, combina la excesiva densidad con la falta de verdaderos centros, de
estructura y de identidad. Las densidades poblacionales excesivas coexisten con
las insuficientes. La dispersión refuerza el continuo aumento del costo de bienes
y servicios por persona atendida. La urbanización no modifica ni destruye las
fuerzas y las estructuras del atraso; se integra en ellas y las refuerza.
Responde:
1)
A tu juicio ¿cuál es el rol
fundamental que debe cumplir la ciudad contemporánea, y porqué?
2)
¿Qué características tiene el
proceso urbano, en el modelo urbano colonial?
3)
¿A qué se refiere el autor
con la hipertrofia urbana? Explica
4)
Explica el proceso de
urbanización en América Latina, utilizando los siguientes conceptos:
Hinterland, dependencia, industrialización, urbanización.
5)
¿Cuáles son las implicancias,
tanto negativas como positivas del proceso de urbanización?
6)
Analiza el vínculo de la
relación economía-ciudad
martes, 10 de julio de 2012
Bienvenidos!!!
Hola gente como están? Hace algunas semanas tuve la inquietud de iniciar un blog sobre mi materia o sea mi trabajo en el Liceo León Cortés Castro, como profesora de Estudios Sociales, asi que hoy inicio este experimento, enfocado en mis estudiantes, pero si también puede serle de utilidad a alguien más pues que bueno! por este medio nos comunicaremos, en un mundo plagado de tecnología no dejemos que el frío teclado y la impersonal portátil nos roben la oportunidad de sentir un abrazo real y el calor de una sonrisa. Buena Vibra gente estamos en contacto!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)